Ik schreef wat over AI en hoe stom het is. Terwijl ik zelf soms ook van AI gebruik om mijn werk sneller te doen. Voor van die kutklusjes zoals dat ik voorheen een tekst uitprintte en er vervolgens uren doorheen ging om fouten en mijn fluf eruit te halen. Is het wel in de stijl die ik voor ogen had?

Om mee te blijven komen in een versnellende maatschappij kan ik het me niet veroorloven om altijd te slenteren en moet ik af en toe met AI een sprintje zetten. Ook al maak ik al slenterend de beste en mooiste dingen.

Kan AI dit beter dan ikzelf of een collega? Nee. Met de feedback van een mens kan ik meer omdat die mij aan het denken zet. Ik kom met de meest geniale ideeën (vind ik) wanneer ik zelf herlees en herschrijf. AI komt daarentegen vaak met suggesties die alleen weg te poetsen zijn met vochtig toiletpapier en dikke bleek. Voor het beste werk heb je menselijke tijd en inzet nodig, maar soms is oké gewoon goed genoeg.

En als ik alleen maar op AI zou vertrouwen, zou ik ook steeds slechter worden in mijn werk. Want AI komt misschien snel met vaak acceptabele en soms goede antwoorden, maar daar leer je weinig van. Het is een proefwerk maken met iemand naast je die steeds alles voorzegt. Het is als de spellingcontrole in Word. Er zitten minder fouten in je tekst maar leer je ook begrijpen wanneer je een -dt zet?

En nog voor iedereen die vertrouwt op AI n de zoekresultaten: Ik schreef kopij voor een product dat nog niet af is en nog niet gebruikt wordt. Volgens de AI van Google is het echter een van de meest populaire van Nederland.

Nu kun je natuurlijk meteen roepen: Zie je wel! AI is dom en moet worden verbannen.

Of je denkt even kritisch na en beseft ineens wat een verdomd goeie copywriter die Jochen is.