Mulisch, H., Siegfried. Een zwarte idylle. Amsterdam 2001, De Bezige Bij
Steinz, P., ‘Alles klopt altijd bij Hitler. Mulisch over zijn nieuwe roman Siegfried’. In: NRC Handelsblad, 2 februari 2001 – (klik hier voor de Integrale tekst op deze website)
Hakkert, Th., ‘Hitler is ver voorbij de schuld’. In: De Gelderlander, 10 februari 2001 – Voor dit artikel heb ik nog geen link kunnen vinden. Ook geen ouderwetse papieren kopie waarvan ik een scan zou kunnen maken 🙁
Antoine Drouot was een van de generaals die – samen met Napoleon Bonaparte – een enorm leger van honderdduizenden soldaten leidde naar een wisse dood in de Russische vrieskou. Ze haalden Moskou niet eens.
bron: NRC Handelsblad, 2 februari 2001 – Alles klopt altijd bij Hitler – Pieter Steinz Harry Mulisch over zijn nieuwe roman Siegfried Alles klopt altijd bij Hitler ‘Mijn ambitie was om aan het slot van de twintigste eeuw iets definitiefs…
Over het probleem tussen feit en fictie in Siegfried van Harry Mulisch. Een verhaalanalyse met verstrekkende gevolgen voor onze blik op de geschiedenis.
De werkelijkheid in een roman lijkt soms op onze eigen werkelijkheid. Toch is er een fundamenteel verschil tussen deze twee. Hoe zit het met de verschillende soorten werkelijkheid wanneer een roman geanalyseerd wordt?
In Siegfried worden verschillende verhalen door een overkoepelend verhaal met elkaar in verband gebracht. Harry Mulisch laat fictie meer dan fictie alleen zijn.
Parallellen, uitspraken en voorspellingen van filosofen en theologen zijn de ingrediënten die de alchemist Mulisch nodig heeft voor zijn ware goud: het fenomeen Hitler verklaren en begrijpen.
Een roman is een middel om tot een begrip van het fenomeen Hitler te komen. Fictie is het net waarin Hitler gevangen kan worden.
Eerst een beschrijving van het filosofische en theologische waarom van Hitler. Daarna een beschrijving van het historische waarom van Hitler.